网络中立不会防止天行vpn阻塞

banner01

点燃的康卡斯特惨败在美国,网络中立的概念已经进入主流导致政府干预计划。然而,不像名字一样,网络中立可能不会停止天行vpn阻塞,可能让我们不如当这一切开始。
throttleAlthough康卡斯特在天行vpn阻塞和中心的网络中立的辩论,他们当然不是唯一的互联网服务提供商针对流行的文件共享协议。
世界各地,成百上千的较大和较小的isp积极干扰BitTorrent流量,据说保持网络状况良好。到目前为止,只有康卡斯特的惩罚。
2008年FCC看着康卡斯特的天行vpn阻塞和得出结论,该公司的网络管理实践是不公平的,因为他们特别针对天行vpn、没有任何其他协议。
FCC命令Comcast停止阻止天行vpn转移,和去年通信委员会决定采取确保互联网的任务仍然是中性的。至少,这是最初的计划,现实不太乐观。
虽然是康卡斯特anti-BitTorrent措施引发了当前的网络中立的辩论,美国联邦通信委员会目前的提议不会阻止isp减缓甚至阻止BitTorrent流量。事实上,如果这些规则实施,天行vpn用户将比三年前更糟糕。
107页的建议详细的网络中立监管,联邦通信委员会说,在互联网上所有流量应该平等,但它允许isp减慢或阻碍交通,如果它被认为是“合理的网络管理”。
关键问题是,什么是合理的网络管理实践和这些可能影响天行vpn流量如何?让我们看看FCC说。
合理的网络管理由合理的实践受雇于一个[…]宽带互联网接入服务提供商(i)减少或缓解拥堵的影响在其网络或解决服务质量问题,[…](3)防止非法内容的转移;或(iv)防止非法转移的内容。
简而言之,这意味着互联网服务供应商有足够的选择目标BitTorrent流量和保持电中性的同时。让我们仔细看看。
EFF还指出,后者两个条件(iii和iv)将使其完全合理阻止BitTorrent流量为目的的防止盗版。术语相当模糊,但我们预计,当MPAA或RIAA产生一份报告称95%的BitTorrent流量涉及侵犯版权,阻塞天行vpn会完全合理。
这只是一个许多漏洞。也有许多选项isp针对天行vpn流量不盗版/版权角度。事实上,交通拥堵问题和服务质量的担忧更可行的和可以实现的目标BitTorrent流量特别地,但间接。
根据该计划,isp可以简单地管理网络,减慢使用“太多”TCP连接的连接,BitTorrent流量的主要特征之一。有很多任意规则看起来合理的和中性的,但具体(不是绝对)阻碍天行vpn网络上的转移来缓解压力。
事实上,因特网工程任务组(IETF)发展和促进互联网标准正在提议可能杀死BitTorrent流量是否实现。拟议中的协议将标志着所有的数据包将导致拥堵”负包,”这可能适用于和减缓大多数p2p流量。
不管怎样,FCC的网络中立计划并不能保证天行vpn能够下载速度。相反,该计划可能会鼓励互联网服务提供商使用深层数据包检测技术来检查用户的流量是否合法,如果它是减缓天行vpn的最后贷款人。我们不希望发生这样的事吗?

未经允许不得转载:天行VPN官网 » 网络中立不会防止天行vpn阻塞

赞 (7)
分享到:更多 ()